上港对恒大2017视频==-上港对恒大比赛记录

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上港对恒大2017视频的问题，于是小编就整理了3个相关介绍上港对恒大2017视频的解答，让我们一起看看吧。

中超焦点战-宝塔双响，恒大2：0胜上港，胡尔克禁区摔倒点球被改判。你怎么看？

胡尔克禁区内摔倒，主裁判马日奇第一时间判罚了点球，但是经过VAR回放，取消了点球的判罚，是正确的，不存在争议，马日奇敢于在上港的主场否定自己的判罚，应该说马日奇还是比较有魄力的。

中超恒大客场挑战上港，是本轮比赛的焦点战役，如果上港获胜，积分将紧追国安，恒大将再次被拉开积分榜差距，如果恒大获胜或者战平，对于国安来说又可以喘口气，所以这场比赛牵动的不只是恒大和上港球迷的心。

第35分钟，胡尔克突入恒大禁区摔倒，马日奇第一时间做出了点球的判罚，但是这种判罚更多的是出于一种本能。

从视频的第一个角度来看，并不能确定胡尔克是否被刘殿座绊倒。
但是第二个角度就比较清楚了，刘殿座左脚没有绊到胡尔克，右脚也在胡尔克的脚后面，因此，不判罚点球是正确的，没有争议。
从这个画面可以清楚的看到，刘殿座右脚没有绊到胡尔克，胡尔克应该是
冲的过猛顺势倒下，主裁判并没有判罚胡尔克假摔，应该也是考虑到胡尔克是前冲过猛失去了平衡，并非故意假摔，因此也没有出示黄牌，这个也是正确的。

恒大能2:0拿下这场比赛，除了技战术应对合理之外，我觉得还有些运气成分，上港攻击力太强，恒大能做到不失球，绝对应该感谢布朗宁和朴志洙，尤其是布朗宁，在对抗和卡位上绝对要高出恒大本土后卫很多。

本轮中超的焦点战役在上海八万人体育场展开，上海上港迎战广州恒大，最终这场比赛由保利尼奥的梅开二度帮助广州恒大在客场相当被动的情况下艰难带走3分，积分榜上由于胜负关系占优力压上海上港来到第二位，目前与榜首的北京国安依然有着5分的差距。

这场比赛一个相当重要的转折点就是比赛35分钟的时候胡尔克带球进入禁区疑似与刘殿座发生接触倒地，裁判其实在第一时间是指向了点球点做出点球的判罚，不过之后经过视频助力裁判的提醒，马日奇做出了改判，认为并没有点球，而有意思的是按照胡尔克摔倒的动作的话，如果这不是点球理论上裁判应该做出假摔的判罚出示黄牌比较合适，但是马日奇最终也没有任何表示。

胡尔克的这个摔倒在赛后肯定会引起很多人的讨论，关注的焦点肯定是刘殿座到底有没有接触到胡尔克导致他的摔倒！无疑只要是刘殿座确实接触到胡尔克导致他摔倒这应该是点球无疑，但是从慢动作的回放来看，似乎刘殿座已经收脚，并没有接触到胡尔克的脚，个人更倾向于认为这并非是点球，胡尔克存在假摔的嫌疑。这或许也是马日奇在观看VAR之后做出改判的原因。

当然这个改判已经无法改变，只不过个人认为并不存在很大的争议，慢镜头回放还是比较清楚的，球迷们自可多看几遍，再做出判断，那么大家觉得裁判的改判有问题呢？欢迎留言讨论各抒己见！

保利尼奥再次体现了价值，归化球员体现了实力，马日奇终于没有成为主角。一场天王山之战，还是恒大淘宝更为老练，2-0战胜了上海上港。

马日奇执法不再是焦点

本场比赛的主裁判又是马日奇，为什么说又是呢？因为鲁能客场和上港的比赛，就是马日奇的主裁判在赛后引起了巨大的争议，尽管争议的来源更多的是视频裁判，但是作为主裁判的马日奇依然“脱不了干系”，上港和恒大的焦点战再次迎来了马日奇，让很多恒大的球迷担心，不过整场比赛来看，马日奇的执法比较公正，基本上没有有争议的判罚。

点球改判具有说服力

本场比赛的一个焦点就是胡尔克在禁区内的摔倒，当时马日奇果断的判罚了点球，如果这个是点球，那么对于上港来说无疑非常有利，随后马日奇和视频助理裁判进行了交流，不知道是因为视频助理裁判的描述不清楚，还是的确有争议不好做出判罚，马日奇决定亲自去看回放，最终否定了自己的判罚，没有判给上港点球。从慢动作来看，马日奇的判罚几乎没有太大的争议，毕竟胡尔克的摔倒基本上和对方门将没有关系，当然，胡尔克也并非有意摔倒骗点球，因此裁判也没有判罚假摔。

尽管上港上港全场占据着比较明显的优势，但是依然得势不得分，而恒大凭借着保利尼奥进球，战胜了上港，积分和上港同分，排名第二，只不过本轮北京国安也取得了胜利，恒大和上港同北京国安的积分差距也仅仅有5分，因此今年的中超联赛三强争霸的局面就此形成。

对于胡尔克这个禁区倒地点球被改判，其实也没有太多可以说的！

经过视频多方面回放，胡尔克这个摔倒有点夸张了！主裁判经过了var的确认后，他也取消了自己的原有的点球判罚。

这也提现了VAR的作用，如果真的判罚了点球，对于恒大而言是有点不公的！毕竟刘殿座的扑救是很合理的，至于对于胡尔克的触碰能造成如此强烈的摔倒？这有待商榷！

还是回归恒大的表现吧！今晚恒大的客场表现确实不错，以保利尼奥的2:0为球队一扫恒大自从2017年开始凡是客场挑战上海上港不胜的尴尬局面！

今晚恒大把自己的姿态放低了，卡纳瓦罗也明显意识到了自己的不足。不再摆弄他那个过于激进的战术打法了！而是清楚认清如今球队存在的问题，今晚就立足于打防守反击！

恒大也是摆出了五后卫的低姿态，很显然恒大的这支防线禁受得起考验。在对于胡尔克的限制上，恒大的徐新、朴志洙以及布朗宁也是做得很出色，毕竟胡尔克就是上海上港的进攻发起端，一旦把这个进攻点掐死了，上海上港的进攻火力也就降低了！

今晚保利尼奥的表现也是展现出了巨星实力，在恒大最需要他的时候，他再次站了出来！果然绝境得看保利尼奥！

本轮中超的上港和恒大的焦点大战里，这确实也是一个在当时看来，颇为具有争议的判罚。当值主裁马日奇在观看VAR后，做出了反判，认为恒大门将刘殿座并没有碰到胡尔克，故而不应该判罚点球。我们在仔细观看后，也可以看出，胡尔克的这个球，确实存在着假摔的嫌疑。

这场比赛进行到34分钟时，奥斯卡的直塞球，打穿了恒大的防线，这也令胡尔克形成单刀球的机会。这时，刘殿座也积极的出击，想要扑他的脚下球。胡尔克在这个过程里摔倒了，作为主裁的马日奇，当时给出的第一反应，便是刘殿座在这个球上犯规了，所以判罚点球。

但随后恒大的球员们纷纷抗议，马日奇在同VAR沟通后，依然难以满意，于是索性自己亲自前往场边观看VAR，随后认为刘殿座并没有犯规，所以点球也是不存在的。

我们可以看出，当时刘殿座在出击进行封堵时，胡尔克有着一个变向的动作。刘殿座没有碰到胡尔克，而胡尔克纯粹是被自己给带倒的。从慢镜头的回放来看，刘殿座当时并没有犯规的动作，所以马日奇不去判罚点球，也是说得通的。

至于黄博文随后向主裁表示，胡尔克是假摔，应该向他出示黄牌警告。从当时的情形来看，胡尔克也不大向是假摔，自己没有掌握好平衡摔倒，是最有可能的情况。所以，马日奇当时的判罚也是有理有据的，并不是所有在禁区内的摔倒都是点球，否则一场不得有十个八个点球？

恒大对阵上港的赛后数据显示恒大全面压倒上港，为什么获胜的却是上港？

上海上港主场2比1战胜广州恒大的比赛，是中超联赛的一场焦点补赛。这场比赛的结果很可能决定了本赛季的冠军归属，上海上港凭借胜利以4分的优势领跑积分榜，而恒大和国安都以相同的积分位列2至3位。

从本场比赛的赛后统计来看，恒大几乎在所有数据占尽优势。67.4%比32.6的控球率，20比9的射门次数，6比3的射正次数，83.5%比68.5%的传球成功率，角球数量比是9比1。可为什么恒大占尽优势却无法取得胜利？

首先足球比赛任何结果都有可能发生，就像战术中采取防守反击的一方也有可能取胜一样。上海上港确实有把握比赛机会的能力，在为数不多的进球机会面前，不论是武磊开场的闪击还是埃尔克森利用巧妙角球配合的得分，都印证了上港的效率之高。而恒大本场的运气确实不好，三个进球通过VAR判定进球无效，但是外籍主裁判确实没有任何的误判。再加上两次打中门柱门梁，恒大的运气差到极点，面对机会他们显然效率值偏低。（LTR）

　　是不是全面压倒，看看第55分钟恒大扳平到第70分钟上港再次超出的一刻钟时间的比赛就明白了，失去领先优势后，上港立刻三条线推前开始主动进攻，在这一刻钟里场面上其实是平分秋色甚至上港占优的（这段时间上港进了两个球，一个是武磊越位半个身位被吹掉，一个是得分的任意球）。而一旦再次领先，上港就又龟缩到己方半场死守，中前场只留两三人牵制，恒大这才又能够在表面上控制全场……

　　上港的后防线一直不大稳定，打对攻虽然未必吃亏，但无疑是恒大更希望的。而防守反击虽然场面难看得很，但是由于半场人员密集，活动空间狭小，水平接近的情况下更容易造越位，所以虽然恒大看似围攻，但其实踢得非常难受也很累，这就是为啥上港敢在83分钟的时候下胡尔克，90分钟的时候下武磊。就是一句话，谅你也没体力组织出大范围调动的进攻进我的球了。

　　至于说，运气好不好，要我说运气既不好，也挺好。

　　说不好，不好在恒大全场几次击中上港门框。

　　说好，好在球在上港半场弹出来之后大多数时候落在恒大的脚下，上港没有得到特别多的反击机会。偶尔得到的几次恒大后方空虚的反击机会也被用恒大后防线用抱摔解决了~[笑哭]

恒大输得意外，如：三个被吹掉的进球，也有点意外，开场被闪进，有点不够走运，定位球，给埃神“埋伏”了！

种种意外之中，还是规律之中，比如 ：防线上人员的共进退，没球的防守球员未及时退回来，造成于汉超进球无效。所以为什么强调无球球员也要跑动。又比如：定位球防空、防前，就是漏了防侧面！

恒大输在被“研究”了。恒大对开场的闪攻准备不足，对防定位球的软肋被上港抓住了。

恒大整体比上港强，输了这场球，还有机会争冠，不必自责，足球的胜负偶然性很大！而恒大场上的掌控能力还有提升空间！

记得在广州，国安的控球率在恒大之上的，结果国安输了。后来，在上海，占近七成控球率的恒大也是输给了上港，这说明了什么？

昨天的塔神和今天的武磊都有一个相似之处：反击快、狠、准。奥古斯托和埃尔克森也都有相似之处但又有不同：都是定位球，一个进球、一个没进。这都是在恒大身上发生的，说明恒大在犯曾经被自己击败过的国安的错误。

不是几个进球被吹，几个极佳射门角度踢飞这么简单，貌似北上广三角等边，其实不然。有些事物并不是按照规律可循，在这里解释就是控球率高不一定获胜。

我们中超球队后卫基本都是土炮，就不得不面对对方的洋枪，洋枪在世界都闻名，土炮则默默无闻，这就是今年联赛进球超多的原因。那么不是上港后卫有多好，而是恒大洋枪们没准星；不是恒大后卫有多烂，而是上港土洋结合的精准打击。

上港队是打快速反击的球队，指望他去控球，那对手得有多弱？中场控制也就是胡尔克和奥斯卡那两个点吧？如果加上吕文君和那个不太高且强壮的家伙，也就这样了，但是这四人很能抢，抢得恒大重点人物都出不去球，就像当年日本球队输国安后说国安队员就会疯抢，没有一点儿技术含量，现在恒大就是跟当年日本球队那样被抢得没了脾气。

上港获胜在情理之中，因为上港态度认真，知道该做什么不该做什么，别拿运气说事儿！“运气总是给予有准备之人”，这好像就是上海名人的话，只不过他只能拿手去“踢球”。

恒大输得不冤，就像国安输得正常那样，都输在了患得患失上。高保塔三叉戟情绪波动，傻媒体们又高歌颂扬，不知道北了吧？大比分取胜国安是最低消费，结果却只一球小胜还没有引起恒大警惕？

照这样的心态，恒大还会再输的！

足球比赛是看比分的，不是看数据的，数据虽然可以部分反映比赛情况，但胜负不能以数据衡量。

9月18日中超第13轮的补赛在上海进行，最终上海上港队以2:1战胜广州恒大队，上港继续名列中超积分榜首，与恒大的差距拉大到四分。这是上海上港队在中超联赛中首次战胜广州恒大队。

从赛后的各项数据对比可以看出来，广州恒大队在控球率、射门数、射正数、传球数、传球成功率和角球数等方面都要比上海上港队多。单从数据上来看，恒大是全面压制上港的。但是广州恒大队却输球了，这是为什么呢？

世界杯告诉我们：控球率高不一定赢

在我们的传统观念中，觉得控球率高的球队更占优势，觉得控球率高的就是强队。但是刚刚结束的俄罗斯世界杯告诉了我们：现在如今已经发展到不再追求控球率了。

新科世界杯冠军法国队在世界杯的大部分比赛中，控球率都要低于对手，然后每场比赛获胜的都是他们。现在很多强队的打法不一定都是压迫式打法，有时候故意让对手控球，自己抓住对手的失误打反击，这种进攻的效率比阵地进攻更高。

本场比赛上海上港队的打法基本就是这样。

恒大多次射门都是越位或手球之后

虽然广州恒大的射门次数和射正次数都要高于上海上港队，但是你要知道，恒大的很多次射门都是越位或者手球之后的射门，射进了也不算，这就是无效射门。

正是因为恒大的控球率要远高于上港（61对39），所以恒大的射门和传球次数比上港多是很正常的。但是恒大的威胁传球以及威胁射门却不多。

和恒大相比，上港队射门的质量更高一些。

郜林踢飞了几个球？

本场比赛恒大输球，郜林得背锅，你可以数一数郜林全场比赛射飞了几个球，其中有一个球还是面对空门打飞机，“郜飞机”的称号名不虚传。

运气原因

上海上港赢的当然也有些运气成分。恒大在比赛之中打中了好几次门柱，越位和手球也是心态急躁的表现。恒大如果运气再好点，至少可以和上港队打平。

如何评价2018年11月3号恒大与上港4:5失利失去八连冠的焦点比赛？

昨晚的比赛不愧为天王山之战，大开大合，一波多折，荡气回肠！勘称中超经典之战。

恒大本赛季对冠军的争夺欲望显然没有上港强。上港表现出了更强的饥饿感。

正所谓饱汉子不知道饿汉子饥。上港的争夺欲望表现在每一个球的争夺上。哪怕是一个毛巾的斤斤计较，哪怕是为了拖延时间的“卧草战术”，哪怕是每一次的心理战。。。

上港曾经面对的讥讽和嘲笑，也在即将登基的时候变得淡化了！至少这场天王山之战，上港战胜了恒大，比赛踢得公平公正。

上港似乎可以唱起那首歌了:冷漠的人，谢谢你们曾经看轻我。。。

恒大失去连冠的机会，也算是咎由自取。赛季开始前浑浑噩噩，如同梦游。缺乏进取心，加之外援不力，取得近年来最差开局。队员的年龄老化和运动疲态，也是需要进行大幅调整的。许老板也说过:“23岁以上球员没有非卖品”。

赛季中期才如梦方醒，就像龟兔赛跑中醒来的兔子，尽管跑的也算快了，可惜上港已经走了很远，扮演追赶着的角色注定是痛苦的。而且，上港也绝不是乌龟，它其实是另一只兔子。它一开始就有势在必得的决心。

追赶者广州恒大本赛季也只是在提前开球的情况上，只在榜首待了几个小时。

日中则昃，月满则亏。潮起潮落也是运动规律。愿恒大仔细总结，好好调整，明年“卷土重来未可知”。

作为一个恒大球迷，还是要恭喜上港，胜利在望。还有两轮，善始善终吧！

到此，以上就是小编对于上港对恒大2017视频的问题就介绍到这了，希望介绍关于上港对恒大2017视频的3点解答对大家有用。